Tribunal de Apelação de NS se recusa a impor pena de prisão por incidente com pistola de pregos

O mais alto tribunal da Nova Escócia se recusou a impor pena de prisão a um homem que atirou nas costas de um colega de trabalho com uma pistola de pregos.

Shawn Wade Hynes foi condenado por negligência criminal e agressão com arma por um incidente em um canteiro de obras em Abercrombie, NS, em 19 de setembro de 2018.

Hynes, 46, atingiu Nhlanhla Diamini, perfurando seu pulmão. Diamini passou quatro dias no hospital e ficou afastado do trabalho por um mês.

A Coroa pediu uma pena de prisão de 12 a 15 meses. Mas o juiz Del Atwood condenou Hynes a 18 meses de prisão domiciliar.

A Coroa recorreu. Na sexta-feira, o Tribunal de Apelação da Nova Escócia divulgou sua decisão, rejeitando a tentativa da Coroa de anular a sentença condicional.

O tribunal superior reconheceu que o caso foi sujeito a um escrutínio extra.

"O incidente parece ser visto como uma situação de um jovem negro baleado intencionalmente nas costas com uma pistola de pregos por um colega de trabalho branco com preconceito racial", escreveu o painel de apelação de três membros em sua decisão.

"O problema é que o retrato não é preciso", prosseguiu o tribunal. "As evidências no julgamento demonstraram que a vítima desfrutou de um relacionamento positivo com seus colegas de trabalho, sem absolutamente nenhuma conotação racial. A Coroa não apresentou uma centelha de evidência de bullying racial ou racismo, nem fez perguntas no interrogatório do respondente no julgamento de alguma forma sugerir comportamento tendencioso, muito menos racismo anti-negro".

O Tribunal de Apelação disse em seu veredicto que Atwood rejeitou a ideia de que Hynes havia mirado deliberadamente em Diamini. Mas em sua decisão de sentença, Atwood reconheceu que este caso levantava questões de racismo.

"Há uma forte necessidade de denúncia da violência no local de trabalho, motivada por preconceitos implícitos. A violência dessa natureza no local de trabalho opera para perpetuar estruturas de desigualdade e acesso ao emprego para comunidades que experimentaram gerações de discriminação formal e informal", disse Atwood .

A Corte de Apelação disse que, embora o juiz tenha cometido erros em sua decisão, nenhum deles é o tipo de erro que anularia a sentença condicional que ele impôs.

Repórter

Blair Rhodes é jornalista há mais de 40 anos, sendo os últimos 31 na CBC. Seu foco principal é em histórias de crime e segurança pública. Ele pode ser contatado em [email protected]