Manicures de gel podem danificar o DNA, segundo pesquisa

Inspire-se com um resumo semanal sobre como viver bem, simplificado. Inscreva-se no boletim Life, But Better da CNN para obter informações e ferramentas projetadas para melhorar seu bem-estar.

A radiação de secadores de unhas pode danificar o DNA e causar mutações causadoras de câncer em células humanas, descobriu um novo estudo - e isso pode fazer você se perguntar se sua mani-pedi regular vale o risco.

Alguns dermatologistas dizem que as descobertas, em um estudo publicado em 17 de janeiro na revista Nature Communications, não são novas quando se trata de preocupações sobre luz ultravioleta, ou UV, de qualquer fonte. Na verdade, os resultados reafirmam a razão pela qual alguns dermatologistas mudaram a forma como fazem suas manicures de gel ou pararam de fazê-las completamente.

"As descobertas contribuem para os dados já publicados sobre os efeitos nocivos da radiação (ultravioleta) e mostram a morte celular direta e os danos aos tecidos que podem levar ao câncer de pele", disse a Dra. Julia Curtis, professora assistente de dermatologia da Universidade de Utah. , que não estava envolvido no estudo.

"As camas de bronzeamento são listadas como cancerígenas e as lâmpadas UV para unhas são mini camas de bronzeamento para as unhas, a fim de curar a unha de gel", disse Curtis.

Muitas mulheres subestimam a densidade da mama como fator de risco para câncer de mama, mostra estudo

Uma forma de radiação eletromagnética, a luz ultravioleta tem um comprimento de onda que varia de 10 a 400 nanômetros, de acordo com o UCAR Center for Science Education.

A luz ultravioleta A (315 a 400 nanômetros), encontrada na luz solar, penetra mais profundamente na pele e é comumente usada em secadores de unhas UV, que se tornaram populares na última década. Camas de bronzeamento usam de 280 a 400 nanômetros, enquanto o espectro usado em secadores de unhas é de 340 a 395 nanômetros, de acordo com um comunicado de imprensa para o estudo.

"Se você olhar para a forma como esses dispositivos são apresentados, eles são comercializados como seguros, sem nada para se preocupar", disse o autor correspondente Ludmil Alexandrov no comunicado à imprensa. "Mas, até onde sabemos, ninguém estudou realmente esses dispositivos e como eles afetam as células humanas nos níveis molecular e celular até agora." Alexandrov possui títulos duplos como professor associado de bioengenharia e medicina celular e molecular na Universidade da Califórnia em San Diego.

Os pesquisadores expuseram células de humanos e camundongos à luz ultravioleta, descobrindo que uma sessão de 20 minutos levou à morte de 20% a 30% das células. Três exposições consecutivas de 20 minutos fizeram com que 65% a 70% das células expostas morressem. As células restantes sofreram danos mitocondriais e de DNA, resultando em mutações com padrões que foram observados no câncer de pele em humanos.

A maior limitação do estudo é que expor linhagens de células à luz ultravioleta é diferente de conduzir o estudo em seres humanos e animais vivos, disse a dermatologista Dra. Julie Russak, fundadora da Russak Dermatology Clinic na cidade de Nova York. Russak não estava envolvido no estudo.

“Quando estamos fazendo isso (irradiando) dentro de mãos humanas, definitivamente há uma diferença”, disse Russak. "A maior parte da irradiação UV é absorvida pela camada superior da pele. Quando você irradia diretamente as células na placa de Petri, isso é um pouco diferente. Você não tem nenhuma proteção da pele, dos corneócitos ou das camadas superiores. Também é irradiação UVA muito direta."

Um som que você não consegue ouvir, mas que um dia pode mudar sua vida

Mas este estudo, junto com evidências anteriores - como relatos de casos de pessoas desenvolvendo carcinomas de células escamosas, a segunda forma mais comum de câncer de pele, em associação com secadores UVA - significa que devemos "definitivamente pensar mais sobre apenas expor nossas mãos e nossos dedos à luz UVA sem qualquer proteção", disse a Dra. Shari Lipner, professora associada de dermatologia clínica e diretora da divisão de unhas do NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Lipner não estava envolvido no estudo.