Aplicação de amostras de unhas como um biomarcador para exposição humana ao arsênico
LarLar > blog > Aplicação de amostras de unhas como um biomarcador para exposição humana ao arsênico

Aplicação de amostras de unhas como um biomarcador para exposição humana ao arsênico

Oct 14, 2023

Scientific Reports volume 12, Número do artigo: 4733 (2022) Citar este artigo

1705 acessos

1 Altmétrica

Detalhes das métricas

Este estudo avaliou a relação entre a absorção de arsênico através da ingestão de água potável e a concentração de arsênico nas unhas como um biomarcador para exposição humana. Para isso, coletamos amostras de unhas de 40 participantes saudáveis ​​de regiões rurais afetadas por arsênico no condado de Kaboudrahang, no oeste do Irã. Um total de 49 amostras de unhas também foram coletadas de indivíduos que viviam em áreas onde a contaminação de fontes de água potável com arsênico não havia sido relatada. Verificou-se que os teores de arsênico nas unhas em 50 e 4,08% das amostras coletadas de aldeias contaminadas por arsênico e de referência eram maiores do que os valores normais de arsênico nas unhas (0,43–1,08 µg/g), respectivamente. Com base nos resultados da regressão linear múltipla ajustada, foi encontrada uma associação significativa entre água subterrânea e concentração de arsênio nas unhas (p < 0,001). Além disso, uma associação estatisticamente significativa foi mostrada entre arsênico nas amostras de unha e sexo (p = 0,037). O conteúdo de arsênico nas unhas não foi afetado significativamente por outras variáveis, incluindo idade, tabagismo e IMC (p > 0,05). Diante dos resultados deste estudo, o uso de indicadores biológicos como tecidos de unha devido à facilidade de amostragem e menor risco de contaminação externa é adequado para avaliar a exposição a metais pesados ​​em áreas contaminadas.

O arsênico é considerado um dos perigosos metaloides que ocorrem em fontes de água potável por meio de atividades naturais e antropogênicas. Atividades antropogênicas, como a aplicação de herbicidas, pesticidas, conservantes de madeira e indústrias de fundição de metais, e fontes naturais de exposição ao arsênico, incluindo processos geotérmicos, erupções vulcânicas e intemperismo de minerais, levam à contaminação generalizada de arsênico em ambientes subterrâneos, como sedimentos, solo, águas superficiais e fontes subterrâneas1,2,3,4,5. Este metaloide reconhecido como cancerígeno humano pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) e pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (USEPA) é encontrado nas formas orgânica e inorgânica e com diferentes estados de oxidação (− 3, 0, + 3, + 5) no ambiente6,7. A exposição não ocupacional ao arsênio inorgânico (arsenito e arsenato) através do consumo de fontes de água potável causa efeitos cancerígenos e não cancerígenos na saúde da população humana exposta3,8,9. Os efeitos agudos e crônicos da exposição ao arsênico na saúde humana incluem lesões de pele, doenças cardiovasculares, anemia, insuficiência renal, bem como distúrbios respiratórios e diferentes tipos de câncer (pulmão, pele, fígado, rim e bexiga)10,11,12. Portanto, para garantir a saúde da água para consumo humano, o nível máximo permitido de arsênio recomendado pela Organização Mundial da Saúde é de 10 µg/L13,14. Além disso, devido à ampla ocorrência de arsênio no meio ambiente e seu potencial de efeitos adversos à saúde humana, o monitoramento biológico de poluentes é de grande importância em estudos toxicológicos para avaliar a exposição humana por fontes naturais e antropogênicas. O monitoramento biológico geralmente envolve a coleta de fluidos e tecidos do corpo humano e sua análise para identificar os produtos químicos ou seus metabólitos15,16. Existem vários biomarcadores para identificar e avaliar o monitoramento da exposição humana ao arsênio e seus compostos. Sangue, urina, cabelo e unhas foram identificados como biomarcadores facilmente acessíveis para avaliar a exposição ao arsênico em estudos epidemiológicos17. Dentre esses bioindicadores, a quantidade de arsênio medida em amostras de sangue e urina indica ingestão recente de arsênio, da ordem de aproximadamente quatro dias nas amostras de urina e 2 a 6 horas nas amostras de sangue18. Por outro lado, a necessidade de congelar as amostras de urina coletadas, a natureza invasiva dos métodos de coleta de amostras de sangue e os problemas de armazenamento associados a essas amostras são desvantagens significativas relacionadas ao uso desses biomarcadores19. Enquanto a quantidade de arsênico medida em amostras de cabelo e unhas reflete a exposição durante um período mais longo (de 3 a 6 meses antes) em comparação com fluidos corporais. Por isso, em populações expostas a altos níveis de arsênio por longo tempo, principalmente pela ingestão de água potável, esses biomarcadores (amostras de cabelo e unhas) são utilizados para quantificar os níveis de exposição18,20. Deve-se notar que a maior parte do arsênico consumido através da água potável é excretado como arsênico metilado dentro de 1 a 3 dias após a exposição. No entanto, parte do arsênico inorgânico absorvido pelo corpo tem alta afinidade para se ligar a grupos sulfidrila e se acumular em tecidos densos de queratina, como unhas e cabelos18,21. O uso de amostras de cabelo como biomarcador tem sido discutido devido à taxa de crescimento altamente variável, à necessidade de conhecer a biologia do cabelo e à possibilidade de contaminação externa em comparação com amostras de unhas. Enquanto o uso de amostras de unhas como bioindicadores tem mais vantagens devido à menor possibilidade de contaminação externa e taxa de crescimento muito mais lenta (0,9–1,5 mm/mês) em comparação com as amostras de cabelo (6–36 mm/mês)17. Portanto, este estudo teve como objetivo avaliar a associação entre a exposição ao arsênio pela ingestão de água potável e os níveis de arsênio nas unhas entre os indivíduos que viviam nas áreas rurais contaminadas do condado de Kaboudrahang, no oeste do Irã, onde expostos a concentrações de arsênio em águas subterrâneas como o principal fonte de água potável variando de muito baixo a alto teor.

 0.05). It was found that Based on the overview of the results achieved in this work, more research with a higher number of participants are recommended to improve the benefits of such studies and their application in the medical sciences./p>